Αύξηση μεγέθους γραμματων Μείωση μεγέθους γραμματων Επαναφορά μεγέθους γραμματων print

Στο ΣΥΡΙΖΑ Βισαλτίας «ψηφίζουν» την Ελληνικός Χρυσός;

13/10/2015

Άρθρο του Αθανάσιου Μπόϊκου

 
Μέλη της Πρωτοβουλίας ενάντια στην εξόρυξη χρυσού (Antigold) Σερρών οργάνωσαν τα τελευταία χρόνια –και εξακολουθούν να οργανώνουν- αρκετές ενημερωτικές εκδηλώσεις, σε διάφορες περιοχές του νομού μας, για τις επιπτώσεις (περιβαλλοντικές – οικονομικές – κοινωνικές) από ενδεχόμενες, στο άμεσο μέλλον, εξορυκτικές δραστηριότητες τύπου Σκουριών.
Βρέθηκαν έτσι πέρσι στην περιοχή Βισαλτίας, η οποία θεωρείται μια από τις πιθανά ενδιαφέρουσες προς εξόρυξη περιοχές για την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός. Κατά τις επαφές που είχαν με κατοίκους αντιμετώπισαν από ψυχρότητα έως ανοιχτή εχθρότητα/επιθετικότητα. Μάλιστα δε από αρκετά νεαρά άτομα, βασικό επιχείρημα των οποίων ήταν ότι στον καιρό της κρίσης η συγκεκριμένη επένδυση «θα δώσει δουλειά σε άνεργο κόσμο και θα φέρει ανάπτυξη».

Αναμενόμενο το επιχείρημα. Εκείνο που δεν ήταν καθόλου αναμενόμενο και ανεξήγητο για τα μέλη της Πρωτοβουλίας ήταν ο λόγος αυτής της έντονα εχθρικής/συγκρουσιακής αντιμετώπισης από την μεριά των κατοίκων.
Η απάντηση δόθηκε την περασμένη εβδομάδα με την ανάρτηση της Νέλλης Ψαρρού στο προσωπικό της ιστολόγιο δημοσιεύματος με τίτλο:
«80% του ΕΣΠΑ Κεντρικής Μακεδονίας στην Ελληνικός Χρυσός - παραβίαση των όρων υλοποίησης!»
(http://www.nellypsarrou.com/index.php?option=com_content&task=view&id=469&Itemid=80)
(Την κα Ψαρρού τη γνώρισα πέρυσι στην παρουσίαση του ντοκιμαντέρ της «ΣΤαγώνες» (https://www.youtube.com/watch?v=2cthF1XWEgM), που προβλήθηκε στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εργατικού Κέντρου Σερρών, και αναφέρεται στους αγώνες συλλογικοτήτων, κινήσεων και φορέων για την αποτροπή της ιδιωτικοποίησης των υδάτινων πόρων και των δικτύων ύδρευσης στη χώρα μας. Εξ ου και ο τίτλος του έργου της: ΣΤαγώνες).
 
Η κα Ψαρρού ερεύνησε επί μακρόν και επισταμένα το ζήτημα της «απορρόφησης» του μεγαλύτερου μέρους του προγράμματος ΕΣΠΑ που ανακοινώθηκε το 2012 με τίτλο Κατάρτιση με επιχορήγηση (training voucher) ανέργων στον παραγωγικό τομέα Β' της οικονομίας με υποχρεωτική απασχόληση και υλοποιήθηκε με ευθύνη του ΤΕΕ. Σε αυτά έχουν ενταχθεί η Ελληνικός Χρυσός και η Άκτωρ ξεχωριστά, αν και τα προγράμματα αφορούν το σύνολο των Μεταλλείων Κασσάνδρας (Σκουριές, Ολυμπιάδα, Μαντέμ Λάκκος). 
Παραθέτω στη συνέχεια το δημοσίευμα της κας Ψαρρού ως έχει:
 
«Το πρόγραμμα ανέλαβαν να υλοποιήσουν συνεργαζόμενα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΚΕΚ) που εντάσσονται στο μητρώο του ΤΕΕ και είναι υπεύθυνα γι' αυτό. Οι άνεργοι που συμμετείχαν είναι επίσης καταγεγραμμένοι σε αντίστοιχα μητρώα και είχαν την επιλογή του ΚΕΚ όπου θα εξαργύρωναν την επιταγή – voucher επί το ελληνικότερον! Το πρόγραμμα δίνει 4.240 ευρώ στο κάθε ΚΕΚ ανά δικαιούχο άνεργο για την κάλυψη της θεωρητικής και πρακτικής του κατάρτισης, και το απαλλάσσει από τον ΦΠΑ. Επειδή η πρακτική άσκηση γίνεται σε συγκεκριμένη εταιρεία, τα ΚΕΚ συνάπτουν ιδιωτικό συμφωνητικό με την εκάστοτε εταιρεία (εδώ η Ελληνικός Χρυσός και η Άκτωρ) για την πρακτική άσκηση καθώς και το ποσοστό που αυτή θα λάβει για να δεχτεί τους εργαζόμενους να κάνουν την άσκησή τους. Με άλλα λόγια, οι συνεργαζόμενες εταιρείες πληρώνονται μέσω του προγράμματος αυτού για τον κάθε καταρτιζόμενο-εργαζόμενο: “η αμοιβή της εταιρίας για την πρακτική άσκηση, τους εκπαιδευτές της πρακτικής και τις προσλήψεις δεν είναι προσδιορισμένες και αποτελεί συμφωνία μεταξύ των ΚΕΚ και των επιχειρήσεων”, όπως μας ενημέρωσε ο υπεύθυνος συνεργαζόμενου ΚΕΚ στο πρόγραμμα, χωρίς ωστόσο να μας προσδιοριστεί το ποσό μιας τέτοιας συμφωνίας. Επίσης, 2.000 ευρώ παίρνει ο κάθε άνεργος, από τα οποία αφαιρούνται οι φόροι και οι κρατήσεις ασφάλισης, ενώ χάνει και το επίδομα ανεργίας που τυχόν έπαιρνε ως τότε!
 
Τέλος, όπως ορίζει και ο τίτλος του προγράμματος (“με υποχρεωτική απασχόληση”), ρητή υποχρέωση των συμμετεχόντων αποτελεί η απασχόληση του 30% των καταρτιζόμενων στην εταιρεία πρακτικής άσκησης, που θα πρέπει να ξεκινήσει μέσα σε ένα μήνα και να διαρκέσει για 100 ημερομίσθια, υποχρέωση που βαρύνει την εταιρεία. “Σε περίπτωση μη τήρησης του όρου της υποχρεωτικής απασχόλησης, η αμοιβή του ΚΕΚ μειώνεται κατά το ποσό που προκύπτει από το γινόμενο του αριθμού των καταρτισθέντων που υπολείπεται του ποσοστού του 30% και δεν απασχολήθηκε, πολλαπλασιαζόμενο με την οικονομική αξία των 4.240 ευρώ της επιταγής κατάρτισης”. Όλα τα ΚΕΚ που συμμετέχουν στο συγκεκριμένο πρόγραμμα ανέφεραν ότι αυτή η υποχρέωση τηρείται απαρέγκλιτα και η πρακτική άσκηση πραγματοποιείται πάντα.
 
Τι ισχυρίζεται η Ελληνικός Χρυσός για το πρόγραμμα
Επικοινωνήσαμε με τον υπεύθυνο δημοσίων σχέσεων της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός, κ. Κώστα Γεωργαντζή και τον ρωτήσαμε αναφορικά με την υλοποίηση του προγράμματος. Δύο ενδιαφέροντα ζητήματα προκύψανε από τη συνομιλία μας. Πρώτον, μας είπε ότι η ίδια η εταιρεία πληρώνει τους εργαζόμενους και τις ασφαλιστικές εισφορές τους για όσο διάστημα κάνουν εκεί την πρακτική τους! Με άλλα λόγια, ενώ το πρόγραμμα προβλέπει αυτά τα έξοδα, αλλά και όλα τα ΚΕΚ ισχυρίζονται ότι πληρώνουν γι' αυτή την πρακτική, εντούτοις η εταιρεία με ιδιαίτερη γενναιοδωρία τα αναλαμβάνει μόνη της! “Δεν παίρνουμε καθόλου λεφτά από τα ΚΕΚ για την πρακτική. Εμείς, η Ελληνικός Χρυσός, πληρώνουμε τους μισθούς και όλες τις εισφορές για την πρακτική. Αυτό το θυμάμαι πολύ καλά, το ανέφερε και ο κ. Θεοδωρακόπουλος”. Δεύτερον, και σημαντικότερο, αρνήθηκε ότι η εταιρεία έχει προσλάβει το 30% των καταρτιζόμενων στα Μεταλλεία Κασσάνδρας, όπως προκύπτει από τη σύμβαση των ΚΕΚ με το ΤΕΕ. Μάλιστα αρνήθηκε ότι έχει υπάρξει τέτοια πρόσληψη ή πρόβλεψη για υποχρεωτική πρόσληψη οποιουδήποτε εργαζόμενου. “Από που απορρέει αυτή η υποχρέωση; Όχι, δεν συμβαίνει αυτό, θα έγινε κάποια παρεξήγηση. Δεν θυμάμαι να έχουμε προσλάβει κάποιο 30% ανθρώπων που κάναν αυτή την εκπαίδευση, κάπου θα το 'χα συναντήσει, έτσι δεν είναι; Εγώ δεν θα το γνώριζα;”, μας είπε ο κ. Γεωργατζής.
 
Ρόλος του ΤΕΕ και απουσία ελέγχων
Δεδομένου ότι, όπως αναφέρει ο κ. Γεωργατζής, κανένας καταρτιζόμενος δεν έχει προσληφθεί, αλλά και δεδομένων των αντικρουόμενων δηλώσεων των υπεύθυνων των ΚΕΚ και του υπεύθυνου επικοινωνίας της Ελληνικός Χρυσός, προκύπτει ότι στο πρόγραμμα έχουν συμβεί σοβαρές παρατυπίες, οι οποίες θα έπρεπε να έχουν προκαλέσει την ανάκληση του προγράμματος σε αυτούς τους δικαιούχους, την απαίτηση επιστροφής χρημάτων και τη διαγραφή τόσο των ΚΕΚ όσο και της Ελληνικός Χρυσός από το μητρώο δικαιούχων υλοποίησης μελλοντικά προγράμματα. Μάλιστα, οι παρατυπίες αυτές μπορεί να φτάνουν μέχρι και τη μη υλοποίηση και άλλων απαιτήσεων του προγράμματος, όπως είναι η ίδια η πρακτική άσκηση στα μεταλλεία. Μια ένδειξη προς αυτό αποτελεί η διασπορά των ΚΕΚ: ένα είναι στο Στρατώνι (Χρ.&Αθ. Μπέης ΟΕ), όμως άλλα είναι στη Νέα Τρίγλια (Κέντρο Παιδείας και Πολιτισμού), στη Θεσσαλονίκη (Πληροφορική, Εκπαιδευτική ΑΕ, Άποψη ΑΕ, και οι δύο με έδρα Αθήνα και Πειραιά), στη Βέροια (Γνώση) και στον Τράγιλο Σερρών (ΚΕΚ Αριστοτέλης)! Πέρα από τη διασπορά των ΚΕΚ στη Βόρεια Ελλάδα, που μας δείχνει μια προσπάθεια διείσδυσης και εξαγοράς συνειδήσεων στις περιοχές που μελλοντικά θέλουν οι εταιρείες να επεκτείνουν την εξόρυξη, προκύπτουν πρακτικά ζητήματα. Κυριότερο εξ αυτών αν πράγματι έγινε η πρακτική άσκηση, συμβατική υποχρέωση όλων των δικαιούχων. Όπως μας ανέφεραν από όλα τα ΚΕΚ, «η μετακίνηση [των καταρτιζόμενων] προς το εργοτάξιο της πρακτικής γίνεται καθημερινά με λεωφορείο που τους πηγαίνει και τους επιστρέφει [στην πόλη τους]». Κάθε μέρα, λοιπόν, οι καταρτιζόμενοι μεταφέρονταν με έξοδα των ΚΕΚ επί 3 ώρες διαδρομή (πήγαινε-έλα), για να κάνουν πρακτική άσκηση σε ένα εργοτάξιο 2000(;) ατόμων, που στην πλήρη ανάπτυξή του αναφέρει ότι θα απασχολεί 1300 άτομα;
 
Επικοινωνήσαμε με το ΤΕΕ ζητώντας έγγραφη απάντηση όσον αφορά τη διενέργεια ελέγχων για την ορθή υλοποίηση των όρων του προγράμματος (αρ. πρωτ. 12053, 15/5/2015). Το ΤΕΕ μας παρέπεμψε στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Yπουργείου Εργασίας ήδη από τα τέλη Μαΐου, και ακόμη δεν έχουν απαντήσει. Ύστερα από τόσους μήνες, δεν αναμένουμε άλλο την απάντηση για να δημοσιεύσουμε τα παραπάνω στοιχεία. Άλλωστε, φαίνεται πως κανένας έλεγχος δεν έχει διενεργηθεί. Αυτό ανέφεραν, σε κατ’ ιδίαν συνομιλία, υπάλληλοι του ΤΕΕ, οι οποίοι πρόσθεσαν πως η ίδια η επιλογή του ΤΕΕ ως φορέα υλοποίησης του προγράμματος είχε να κάνει με την πρόθεση προνομιακής μεταχείρισης της εταιρείας Άκτωρ, επισημαίνοντας πως όλο το πρόγραμμα στήθηκε για τα μεταλλεία και η Κεντρική Μακεδονία πήρε δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο του έργου για το μέγεθος της (δεύτερη μετά την περιφέρεια Αν.Μακεδονίας-Θράκης).»
 
Θα αναρωτιέστε, ασφαλώς, τι σχέση έχουν όλα τα παραπάνω με τον τίτλο του παρόντος δημοσιεύματος.  Έχουν, την εξής:
Στο νομό μας το ΚΕΚ που συμμετείχε στην υλοποίηση του προγράμματος ανήκει σε οικογένεια που κατά καιρούς τροφοδοτεί με υποψήφιους/ες ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ Σερρών. Σύμφωνα με δεύτερη ανάρτηση της κας Ψαρρού, συνέχεια της πρώτης, (http://www.nellypsarrou.com/index.php?option=com_content&task=view&id=472&Itemid=80),  «το ΚΕΚ Αριστοτέλης, που έχει έδρα στον Τράγιλο Σερρών και καταρτίζει άνεργους που θα κάνουν πρακτική στην Ελληνικός Χρυσός, ανήκει στην Παρασκευή Καρτερού, συζύγου του Μιχάλη Καρτερού, υποψηφίου βουλευτή με τον ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του Ιανουαρίου, και μέλος του κόμματος μέχρι και σήμερα.»
 
Το πρώτο, λοιπόν, ζήτημα που εγείρεται είναι το ηθικό – πολιτικό. Ο ΣΥΡΙΖΑ, και ο ίδιος ο κος Τσίπρας, επανειλημμένα κατά το παρελθόν δήλωσαν την αντίθεσή τους στην εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές. Πολλά δε στελέχη (βουλευτές/ίνες κ.ά.) στήριζαν ενεργά το κίνημα των κατοίκων ή και συμμετείχαν σε αυτό.

Υποτίθεται ότι ακόμη και τώρα, όπως και αν έχει καταλήξει ο ΣΥΡΙΖΑ, προσπαθεί αν όχι να «κλείσει» αυτή τη δραστηριότητα, τουλάχιστον να υποχρεώσει τους υπεύθυνους να τηρούν τους όρους αδειοδότησης σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος.
Πώς, λοιπόν, «ανέχεται» πολιτικά τη δράση –νόμιμη κατά τα άλλα- στελεχών του, κατ’ επανάληψη υποψηφίων, τα οποία μέσω της επαγγελματικής (οικογενειακής) τους δραστηριότητας διαμορφώνουν συνειδήσεις και «κοινή γνώμη» κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της Ελληνικός Χρυσός;

Το ερώτημα αυτό ηχεί, τώρα πλέον, μάλλον ρητορικά. Παρακολουθώντας κανείς τον Πρωθυπουργό της χώρας, κατά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ, να εκλιπαρεί στο ίδρυμα Κλίντον για επενδύσεις υπό το «προστατευτικό» βλέμμα της κας Γιάννας Αγγελοπούλου, δεν του μένει καμιά αμφιβολία περί ποίου είδους «επενδύσεων» πρόκειται, καθώς επίσης και για το ότι η μαχητική/αγωνιστική περίοδος του κου Τσίπρα έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Εξάλλου, τώρα μιλάμε για τη «σωτηρία της χώρας»!
Ακόμη όμως και αν αποδεχτούμε τη μεταστροφή αυτή και το νέο πολιτικό πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ –ασχέτως αν διαφωνούμε ριζικά και το καταγγέλλουμε σαν «κολοτούμπα» και συστημική ενσωμάτωση- παραμένει ένα σημείο στο οποίο η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, όπως εξάλλου και η όποια κυβέρνηση, οφείλει να απαντήσει. Υπάρχει το εξής ερώτημα που περιμένει απάντηση από το Μάιο: Ελέγχθηκαν ή όχι από την πολιτεία οι συνεργαζόμενες για την υλοποίηση του προγράμματος πλευρές (ΤΕΕ – ΚΕΚ – Ελληνικός Χρυσός) ως προς την επακριβή τήρηση των όρων και προϋποθέσεών του;

Γιατί, εάν έχουν συμβεί παρατυπίες, το πρόγραμμα θα έπρεπε α) να είχε ανακληθεί –αυτό τώρα πια δεν έχει πρακτικό αντίκρισμα- β) να επιστραφούν χρήματα στο δημόσιο –πολύ σημαντικό στην εποχή που και το τελευταίο ευρώ είναι πολύτιμο και αναντικατάστατο- και γ) να διαγραφούν τόσο τα όποια ΚΕΚ παρατύπησαν όσο και η Ελληνικός Χρυσός από το μητρώο δικαιούχων υλοποίησης προγραμμάτων στο μέλλον, όπως επισημαίνει η κα Ψαρρού.
 
Ιδού, λοιπόν, πεδίο δόξης λαμπρό –και πολύ, μα πολύ συγκεκριμένο- να παρακολουθήσουμε, εμείς, οι απλοί πολίτες, την πολυδιαφημισμένη προεκλογικά σύγκρουση του «καινούργιου και άφθαρτου» με το «παλιό και φθαρμένο», για να πεισθούμε περί της ειλικρίνειας προθέσεων και διακηρύξεων. Και αν υποθέσουμε ότι η πολιτική ηγεσία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, υπεύθυνη για τη μερίδα του λέοντος που «κατά σύμπτωση έλαχε» -ας πούμε- στην Ελληνικός Χρυσός, υπάγεται στο «παλιό και φθαρμένο» καθεστώς, να ένας λόγος παραπάνω για το «καινούργιο» να δώσει δείγματα γραφής του. Και αυτό δεν είναι πλέον ζήτημα πολιτικής επιλογής.  Αποτελεί πολιτική και νομική υποχρέωση όχι μόνο της «αριστερής» αλλά και της όποιας άλλης (εκάστοτε) κυβέρνησης. Πού και πώς διατίθενται τα λεφτά των διάφορων προγραμμάτων;

Και κάτι τελευταίο. Οι προηγούμενες συγκυβερνήσεις (με ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡ) είχαν «ιδιωτικοποιήσει» μεγάλα τμήματα της Ελληνικής Αστυνομίας, αφού τα είχαν διαθέσει επί σειρά ετών για χρήση σαν (ιδιωτική) σεκιούριτι της Ελληνικός Χρυσός. Με δημόσιο χρήμα η εταιρεία έκανε τη δουλίτσα της. Έδερναν στις πορείες, έριχναν δακρυγόνα παντού, μπούκαραν μέσα στην άγρια νύχτα σε σπίτια χωρικών και τραβολογούσαν στα κρατητήρια της ασφάλειας αγωνιστές και αγωνίστριες του κινήματος κατά της μεταλλευτικής εξόρυξης. Το καθεστώς αυτό συνεχίζεται και επί «αριστερής κυβέρνησης» (πρώτης και δεύτερης ευκαιρίας).

Σκοπεύει η «αριστερή κυβέρνηση» να θέσει τέρμα σε αυτή την «ανωμαλία»; Και αν ναι, πότε θα το πράξει;  Ή, μήπως, τώρα που αναμένει κύματα νέων επενδύσεων, θεωρεί πως το καθεστώς αυτό θα της φανεί χρήσιμο περισσότερο από ποτέ. Γιατί, ως γνωστόν και συν τοις άλλοις, η περιοχή της Μεγάλης Παναγιάς τα τελευταία χρόνια έχει γεμίσει με «εμπρηστές» και «τρομοκράτες», που συνιστούν «κίνδυνο για την ασφάλεια των επενδύσεων». Και πώς θ’ αφήσουμε ανασφάλιστη τη συμπαθή τάξη των ταλαιπωρημένων επενδυτών; Αφήστε που δυσφημείται έτσι η χώρα μας, χάνει την εμπιστοσύνη του παγκόσμιου επενδυτικού κοινού και θεωρείται αναξιόπιστη. Κι άντε μετά να την ξανακερδίσεις αυτή την εμπιστοσύνη και την αξιοπιστία. Οπότε …

Αθανάσιος Μπόϊκος

Πληροφορίες άρθρου:

2425 προβολές

Αρέσει σε 1 άτομα

Άρθρα του ίδιου συντάκτη

16/05/2017 | Μετρώντας τις μέρες μας

16/05/2017 | Αλέξης Τσίπρας, ένας Ντόριαν Γκρέι της πολιτικής

23/03/2017 | Πρόσεχε το δάχτυλο, όχι το φεγγάρι

02/02/2017 | Και δάσκαλοι - όχι μόνο φιλόλογοι

01/02/2017 | Ένας δήμαρχος, μια μήνυση και ο … ΤΑΡ (πάλι)

26/01/2017 | Ποιοι μας αποκαλούν «λαϊκιστές»;

13/01/2017 | Εύκολη προφητεία

29/12/2016 | ΄Ανθρωποι και κατσαρίδες

19/12/2016 | Ένας «ρεαλιστής» δήμαρχος

14/12/2016 | Αδιόρθωτοι